“微影院”专题(六):权限迷局-微影院的版权、经营许可困惑与出路

2015-09-18 15:06:36
来源:影音中国
作者:大中
分享到:
前言

前阵子,微信朋友圈传播一张照片,是中国电影著作权协会发给北京某微影院一份《告知函》,函里说:该微影院向公众经营性播放的电影作品涉嫌侵犯其协会会员的著作权。不过这个告知函却没有把话说死,而是说:如果你播放的内容有合法授权,麻烦你跟我们出示一下证明;如果你播放的内容没有合法授权,麻烦你删掉该部分内容并保证不再侵权。

\

电影著作权协会发给某影吧的告知函

对于当时这份函出来,微信群里讨论过好一阵子,大多数业内人士均以“呵呵”来表达内心情感。普遍认为是:如果微影院有文广局的相关许可,那么就有了经营权。如果采用的影库、影柜系统是正规厂商的,那么厂商与广电总局的管理影片版权的部门是有合作的,每部被点映的片子要缴纳一定的费用。有些大厂家还会采用预先付费买断一段时间版权的形式来操作。基本上版权是没有问题的。当然,如果是微影院的业主播放自己下载的东西,那就另当别论。

640.webp.jpg

微影院片源版权问题及经营性质,皆广受业界关注

大家基本一致的意见是:如果微影院是有文广局的经营许可,那电影著作权协会发这个函, 就是横插一脚。但微影院到底该谁主管,版权的事情该如何处理呢?相关的话题在连日来都有很多业主踊跃交流。

\

广州电视台新闻报道:广州影吧片源的版权问题堪忧

再说说一段新闻报道:8月10日,《广州电视台》新闻频道报道了5分钟的新闻,就广州当前的微影院、影吧经营状况及版权进行了报道。报道内容说:广州现在涌现十几家私人影院,受到消费者热捧。只办理了个体户工商营业执照,不具备电影放映资质。他们播放的影片来自网上下载,或者是盒子点播。

律师说:如果私人影院没有播放资质,可能会被工商局或者文化局取缔。

记者说:能否获得政府许可,获得合法身份,是未知之数。

广东省社科院高级研究员彭澎表示:解决的办法一是挂靠在大型机构下,如院线下面,由院线管理;二是政府降低准入门槛,并做出专门的规定。而且这一新生事物切合社会需求,文化、卫生、酒类专营等管理部门都要支持鼓励。

(新闻来源:http://news.gztv.com/2015/0809/5330.shtml)


根据上述情况,影音中国记者连日来采访了一些对微影院行业相关人士,包括一些专家、系统提供商、影吧业主、消费者等。就相关的微影院的版权与经营管理权限的问题,有了比较清晰的认识。


资深专家:与版权相比,业主的经营更需要管理

记者采访一位行业资深专家,该专家表示:微影院的内容来源,基本上都有由系统集成商提供的,系统集成商事先对内容源进行了解决。他举例说:北京网尚、影太极、碧维视、芒果映像等都是跟广电总局的管理影片版权的部门是有合作的,有些是点播每部电影收取一定的费用。有些大的厂商则是采取预先付费买断一段时间的版权这样来解决。只要是采取上述方案的来做影吧的,都会有权威部门的版权使用许可证给到影吧。

\

专家表示:与版权相比,影吧的经营身份及管理更需要早点解决

当然,版权到地方之后,有当地文化部门管理。现在的问题是,有些影吧业主私自下载片源、或者自带片源,甚至搞一些色情片源来播放,这涉及的是经营问题,就不是版权的问题了。 


影太极周总:积极寻求相关影片版权合作,业态会走向规范化

记者采访影太极的周总,周总表示:像影太极这样专注影吧系统发展的企业,影太极也积极寻求相关影片的版权合作,影太极主要是跟版权发行商来解决片源问题。因为影片太多,版权太多,但买影片版权是买不完的。当然为了让消费者能看到最新的热门电影,影太极也会购买相关影片的版权。

\

\

影太极的系统为影吧终端提供可靠的内容

当然,系统提供商获得片源的版权授权,跟影吧业主获得版权播放,或许不是同一回事。系统提供商的片源内容最终是在影吧本地进行点播,还需不需要对影吧重新授权呢?这个官方也没有明确规定,那我们企业对这种情况就视为没有问题。

\

\


影太极会配合影吧业主,申请相关的经营许可

另外,由于官方对这一新生事物基本都是支持的态度,但只是没有具体的规范条文来管理。未来应该会逐步规范,或许会像KTV一样,点播了多少电影,按数量收费,都是有可能的。现在影太极所发展的影吧,都会协助影吧业主申请网络文化经营许可证。解决了版权和经营许可权,那么目前来说,影吧业主就是可以放心经营的。


乐趴(M1895)微影院:我们有文化经营许可证

(采访对象:乐Pa)乐趴负责人在采访中表示:微影院的主管部门是文广局,微影院的影吧业主向文广局打报告,报告多数都是批复“这是新生文化产业,表示支持,做好版权和管理工作。”对相应的企业,发放网络经营许可证,或者是音像制品经营许可证。在网络经营许可证的基础上,还有其他方面的经营,可以申请文化经营许可证。当然政府没有具体参照管理的条文,那么业主需要加强和主管部门的沟通能力。

640.webp.jpg

乐趴的(M1895)微影院具有文化经营许可证

乐趴旗下的“M1895”微影院品牌,拿到了文化经营许可证。因此在经营权上,是不会存在什么问题的。


碧维视隋总:我们的内容有版权,会配合政府做规范管理

记者采访碧维视隋总,隋总表示:碧维视跟航天数字传媒的合作,首先解决是版权问题,也就是著作权的使用许可问题;其次,是解决了正版电影的来源问题,碧维视影柜系统可以一次性装入300余部经典影片,之后,每天还可以得到航天通过卫星推送的3-5部新电影,很多优秀的电影包括高质量的纪录片都会源源不断推送给影吧。关于影吧的播映权,则属于政府管理的范畴,目前还没有明确的界定,因此,在工商注册的时候并没有具体的项目规定。

640.webp (1).jpg

\

碧维视发展的影吧终端,片源内容均有航天数字传媒授权

碧维视与航天数字合作,在片源内容使用上获得了相关的授权。对于客户,碧维视又会对影吧业主进行二次授权,一般来说文化部门到影吧巡查的时候,业主把我们的授权证书拿出来,都会起到作用。而凡是获得授权的影吧,航天数字的官网也会有信息露出,可以检索的到。

01-700.jpg

碧维视为影吧业主提供航天数字传媒授权的片源,同时对影吧业主提供二次授权书

当前影吧业态还比较松散,处于发展初期,体量比较小,政府高度重视,一个多月前,全国约有30多家影吧就陆续收到了电影著作权管理部门的警告函,这其实是表明政府的一个态度,实质性意义还是向大家警示,要关注版权的问题。碧维视和国家著作权管理部门有非常密切的沟通和互动,碧维视未来还要做自己的体验店。版权的管理涉及到两个方面:一是可监控性,管理部门一定要能够监控到影吧播放电影的情况,才有可能进行版权的收费,这可以通过云端数据支持来实现;二是必须有一套对内容进行加密管理的机制,否则,版权给了你,满世界都可以播放显然是不允许的。碧维视的影吧生态就是围绕者这两条来规划和设计的。

\

总体而言,影吧业态可以满足了人们的精神文化需求,宣传社会主义主流价值观,同时又解决了创业和就业的问题,符合“全民创业,大众创新”政策,只要合法经营,政府在这一块的态度都是非常支持的。



台州IBOX私享影院:浙江这里到省文广局报批,该如何批示有待明确

(采访对象:力(微信名))我们浙江目前还不能确定哪块部门来管这个事情,政府还是第一次遇到我们这个行业来报批。我们不希望广电总局来管。

\

IBOX私享影院表示,非常注重和配合政府的主管

当然,版权方面,主要靠影太极提供的版权内容,我们自己也不会去另外播放一些别的渠道的内容。至于放映资质,是不是需要这个资质,谁来发放资质,很多地方都没有解决。我们把申请报到浙江文广局去了,他们也不知道怎么处理。我倒是想看看其他省份是怎么解决了,然后给我们一些经验。


长沙果然私人影院:片源上期待院线同步,经营上期待身份证

(采访对象:和(微信名))听说现在深圳广电可以给私人影院办证,我正在打听这块事情。另外,版权的问题,系统集成商提供的内容虽然说不涉及到版权,但是这些都是电影院放过一段时间了,跟院线不同步。如果有院线的片源,那就吸引力更大。

\

\

\

长沙果然私人影院

另外,影吧的最终身份,其经营性质始终没有明确界定,这个放心不下。所以我们一直还在关注这个事情。虽然说,政府部门,专家学者都表态要支持,但希望还是早日有明文规定出来,大家就更放心。


许昌港湾影吧:连锁经营店,更需要从身份上解决问题

(采访对象:在路上(微信名))现在影吧的经营审批权不好批,跟KTV方面有所不同。至于版权方面,私人影院可以播放几千部电影,按照电影来授权,费用很大。昨天和中影集团的人谈到这个事情,他们的态度慎重,觉得里面事情很多,没有那么简单。我准备启动几个店,就是担心这事。

\

\

\

港湾驿站经营良好,想比较彻底解决身份许可问题,把连锁做得更好。

我们是连锁店,一旦做大就会有相关公司和部门找来。所以我们准备跟中影合作,解决这些方面的问题。


官方意见

记者了解到,国家版权局的官网4月10日有一篇文章《“小影吧”里放电影,合法吗》,里面提到中国电影著作权协会领导、广电总局政策司法司领导,以及负责电影市场的、版权的领导,还有一些专家学者,一起到北京、上海、广州、成都等城市的实地考察,他们发现,“小影吧”业态呈现快速发展趋势,投资 “小影吧”成本低,回本快,极大地刺激了行业的发展;各地出现了一些规模较大的品牌店和连锁店;经营者所持的著作权权利类型多样,有信息网络传播权、放映权等;计费方式各异。当然,也说到个别“小影吧”不规范经营,播放院线片等涉嫌侵权行为。

QQͼƬ20150812111834.png

国家版权局的相关文章报道,对小影吧并没有持否定态度,这传递出很积极的市场信息。

文章最后写到:应当用积极解决问题的态度,着眼著作权权利人利益保护和人民群众文化权利的实现,从法理上充分探讨,强化行政监管、引导“小影吧”走上合法、发展的道路。

(新闻来源:http://www.gapp.gov.cn/chinacopyright/contents/518/248478.html)


记者总结

根据上述相关的采访,对于当前的版权及经营问题,记者大致概括如下:

1、系统集成商提供片源的时候,都会协助解决该部分内容的版权问题。但如果影吧业主自行播放其他渠道来源的影片,则有可能涉及侵权问题。

2、影吧的经营许可方面,目前取得网络文化经营许可是没有问题的,如果条件比较好,可以申请文化经营许可,在许可全新方面算是暂时能解决问题。

3、现在影吧业态还属于早期,能够解决创业和就业问题,又能够为人们带来文化娱乐需求的满足,因此政府总体上是鼓励和支持发展。

4、在未来影吧行业得到普遍发展之后,国家可能会加强管控,就好像多年前的网吧一样,需要申请相关牌照。早期开办的会规范经营,后期开办的,申请难度可能就会增加。

5、以后应该会集中到某个部门来管理,有关的版权或者费用,也会类似KTV这样安装点播数量来解决。这样规范之后,就不会出现电影著作协会给影吧业主发告示函的情况了。

΢ӰԺ2.png

微影院/影吧在当前的态势就是市场踊跃,而相应的政策还有待规范

总而言之就是:目前都是绿灯,没有红灯。趁着形势大好,赶紧占据地盘。日常的经营只要不偏离轨道,诚信守法经营,严格使用系统商提供的片源,那么总体上不会有问题,至于工商、税务、卫生、消防,也要符合规定。就算日后政府要管控,早期良好经营的影吧实体,肯定也会率先获得相关牌照。

验证码:

为您推荐

  1. 惊喜之作:海信(Hisense) 4K激光影院电视LT100K7900UA

    惊喜之作:海信(Hisense) 4K激光影院电视LT100K7900UA

    这几年激光电视的崛起,让我们看到客厅中一种崭新的百寸大画面显示解决方案的诞生。而令人惊喜的是,在这么短的时间内,经过激光光源与显示芯片技术上的推陈出新,如今激光电视在画质上的表现已经更上一层楼,尤其在...

    2016-09-01
  2. 天逸特约之2015-2016最受欢迎网络人气十佳案例评选

    天逸特约之2015-2016最受欢迎网络人气十佳案例评选

    天逸音响冠名.jpg 经过五天的海选拉票,2015-2016我爱家庭影院创意设计大赛之天逸特约最受欢迎网络人气十佳案例于今日决出前30强。在这五天海选过程中...

    2016-06-20
  3. 影音中国“优秀影音设计师推荐”之合升影音汇设计师王玉华

    影音中国“优秀影音设计师推荐”之合升影音汇设计师王玉华

    王玉华,合昇影音汇高级工程师。THX(Tomlinson Holman Experiment)卢卡斯(Lucasfilm)认证工程师,CEDIA国际智能电子系统设计与定制安装协会认证工程师。曾任CAV丽声音响华北地区电子声学技术讲师...

    2016-12-26
  4. 中国客厅影院产业联盟第一期会刊

    中国客厅影院产业联盟第一期会刊

    在众多发起单位的共同努力下,中国客厅影院产业联盟已于11月18日正式成立了,短短三个月内,自发参与的会员企业已超过80 家。这是我们大家努力的成果...

    2017-01-13
  5. 海信发布全球首款DLP超短焦4K激光影院电视

    海信发布全球首款DLP超短焦4K激光影院电视

    在欧洲杯引发的“海信效应”还没有结束,海信又放出大招。7月7日,海信在青岛正式发布了全球首款DLP超短焦4K激光影院电视,这标志着激光显示技术正式步入4K显示新时代。同时,海信还发布了行业首款88英寸激光影院电...

    2016-07-07
  6. 电视再进化,激光电视视觉舒适度超越液晶电视

    电视再进化,激光电视视觉舒适度超越液晶电视

    电视大屏化成为新的彩电消费趋势,根据中怡康的数据预测,75英寸及以上超大屏幕电视的销量未来几年将快速增长。用户在追求超大屏幕电视带来的沉浸感观看体验同时,“看得健康”也是重要诉求。相比市场主流的液晶电视...

    2016-08-31
  7. 海信签约金牌家装设计师,打造激光电视私人定制服务

    海信签约金牌家装设计师,打造激光电视私人定制服务

    “大客厅就要海信激光电视”,海信激光电视已成为大客厅家装的新选择。12月18日,海信在广州举办了海信激光电视金牌设计师签约暨媒体沟通会,签约广州当地颇具影响力的高端家装设计师代表,推出激光电视私人定制服务...

    2016-12-19

上一篇

下一篇