\


随着移动手机、平板的拥有量不断增加,也刺激了对耳机产品的需求量,再加上流媒体技术的强袭,让传统的唱片和影音产品受到不少的冲击。但另一种影音娱乐形式在悄然地发展,那就是便携音频设备。它主要分为两种,一种是便携播放机,另一种是对应智能手机、手提电脑的便携耳机放大器。对于前者,我们在2015年12月刊中进行过一次集体试听测评。对于便携耳机放大器,正所谓“站在巨人的肩上可以看得更高”,便携耳机放大器以手机、平板等移动设备作为平台从而组成播放系统,一方面通过它们的网络功能和丰富的App来获取音乐节目,另一方面又能优化手机的音质,而且现在的便携耳机放大器在性能上不弱于家用台式机型,支持高规格PCM、DSD音乐文档,同时具有优秀的耳机驱动力等,从而得到很多耳机发烧友的青睐,所以在2016年的2月刊杂志,我们就组织了这个便携耳机放大器的集体测评专题。


G{T$I3HH$J@69FU{1)_AM[V.jpg

RR786G7K31GBYX4{}[ZG](M.jpg


在以往的集体测评专题中,基本上都由本刊编辑对产品进行主观测评。但这次的专题,我们邀请了三位爱好者来参与测评,让他们试听和使用每一款产品后,根据自己的使用习惯以及对声音的偏好而作出主观评论。而这三位爱好者均有10多年丰富的音响品玩经验,对于便携式耳机放大器有着独到的见解,我们相信通过这种玩家测评方式,能更加真实与客观地反映出每一款产品在玩家心目中的印象。


CX5B$88MERRNYG7IUH`Y2`E.png


评委们的心头好是哪些机型?

萧远锋:从操作使用和试听中,个人比较喜欢xDuoo XD- 0 5、Chord Mojo还有VentureCraft Soundroid VANTAM Classic Master Limited。先是XD-05,做工和界面操作优秀,接口齐全前,贴合现代潮流,价格低廉,超高性价比,声音也能过得去,作为便携入门耳放,值得一玩!Mojo,小小的个头,驱动力强大,声音也是高水准,机器接口解码也齐全易用,做工结实,妥妥的,内置电池的续航能力一流。至于Soundroid VANTAM Classic Master Limited,做工尚可,但玩模式多,可以根据自己的器材特性和喜好作适当调整,解码操作也容易,声音水准高,大音量控制力良好,属于有自己风格的一类机型,总的来讲值得一玩。我个人觉得声音是没有标准的,只有对自己合适或不合适,要怎么选,还是要自己亲身试听和使用后才能确定。


{8DZHX8607GNAN08ODIV97O.jpg

声音没有标准,自己合适才是最重要


梁智聪:在综合了解这几台解码耳放后,以我个人的风格来看比较偏向于Chord Mojo、TEAC HA-P50、NuForce uDAC-5。它们不论在外观上还是性能上都比较合我意,我平时主要听乐器、古典、交响类比较多。Chord Mojo那种动态澎湃、解析力强、控制力强的特性,听交响有着非常强的现场感,让人很轻易地投入到音乐里面。至于TEAC HA-P50,我当时在耳展上初听时就让我有一种非常复杂的心态:这个响当当的品牌现在推出的便携设备在风格上还是以前的TEAC吗?在细听后才知道TEAC的声音还是那么高水准,这下我就放心了!而NuForce uDAC-5作为电脑外置解码则是非常了得,作为一间专注D类放大器的厂家在动态解析上做到AB类听感也证明了NuForce的专业水准,uDAC-5在大编制下动态之高令人难以想象,同时对于感情细节上的表现也是值得竖起大拇指。另外,人声的感情刻画上在细腻度上己经超越我对D类放大器的了解。


{[(HFP`U9N`QR`A56~28@8F.jpg

我喜欢大动态时那种畅快淋漓的感觉


许健源:其实我是先写这个总结的,因为我希望说明了我个人情况,大家才方便根据自己的情况来选择产品。说说我个人听感经历,从2012年被一名捆绑党路人带入器材这个坑到现在差不多四年了,听感目前主要停留在追求高音泛音、宽声场和高解析上面。同时,我也是一名随身音响党,在不论音质的情况下,我会注重设备的便携性以及外观(毕竟需要外出)。所以很简单,Chord Mojo跟OPPO HA-2对上眼了。然而实际试用方面,HA-2跟我的Note4也能顺利搭配上,并没有出现其他什么问题,虽然Mojo跟我的三星Note4接不上,但是跟同行烧友的魅族Metal一下子就能接上了,音质方面的详细情况也有提及,所以这里我就不多说了。另外,我最后会选择xDuoo XD-05。它是我目前手头XP-1的后续产品,当时评测完之后,我查询了一下价格,我只能说,这个价格值得了。声音比旧产品提升蛮大的,体积也随着增大,虽然放在我的胸包里面会比较撑,不过还算达到我随身的要求。


]XI1Y7NZH~6R`65{0UC0`MN.jpg

便携性和外观对我来说非常重要


小而强大!Chord Electronics Mojo

Mojo是英国Chord Electronics继Hugo和Hugo TT之后的第三款便携耳放。Mojo的定位跟之前两款型号不同,Mojo的体积明显更小,价格更低,而性能却是同样强大!Mojo内部的D/A转换设计上没有使用现成的DAC芯片,而是使用Xilinx Artix 7 FPGA芯片,再结合ChordElectronics编写的软件实现D/A转换,可以支持最高24bit/768kHz PCM和DSD512的D/A转换,把同类型产品狠狠地甩开了很长一段距离。而且新芯片的功耗更低,这意味着Mojo有良好的续航能力。在耳机驱动模块方面,Mojo拥有极低的0.075Ω输出阻抗,带负载能力很强,标榜能适应4Ω~800Ω阻抗范围的负载。也就是说,Mojo不仅能推耳机,音箱估计都没问题。


TWS82UTQ%[(Z3A(W@A]GEPX.png


编辑点评

萧远锋:个头较小,但拿上手感觉很硬朗,三个圆形按键特别显眼,开机后三按键会发出不同颜色的光,表示各种工作状态,机身有两个3.5mm的耳机接口,可同时驱动两副耳机,可见厂方多么炫耀它的推力。它的三个发光按键有点像轨迹球,让我有转动操作的冲动,但实际上是按键操作的,但我觉得这些按键的缝隙容易藏尘。说到声音,这个小家伙把我吓了一跳,驱动力不可小看,适当音量下聆听,高音细腻不刺,人声集中不虚,低频肥厚下潜够深。如果个人选择随身耳放,它将会是我的首选。个头小,不用背负着沉重的重量却有不凡的表现,有良好的便携性,个人推荐!


RS{KE%BH21U}I0GSDPBDB_2.png


梁智聪:Chord Mojo 非常小巧,比老大哥hugo小一截,操作也大为简化。在试听时模拟输入端口接入爱可视GMINI50 0作为音源重点测试了它的大编制播放能力,耳机使用相对偏门的双动圈TOSHIBA RZE-S70,这是我个人很喜欢的组合。首先选择瑞鸣唱片的《再叙云之南》第一首“跳动的篝火”,一开声,一阵弦音腾空而起飘忽不定、蜿蜒曲折,紧接着一阵沉实稳重的鼓声响起,当人声从左飘起开始向右移动时,空间感真实地还原了一群人围着篝火边跳动的声音游走,在平衡性以及动态的处理上很稳定。再接入手机以USB解码测试人声,感觉到细节感十足,信息组合起来的能力使得音乐整体非常平衡自然,人声密度非常高。


OEO[_CJ)R(1TV_B7OM6L7$Q.png


许健源:Mojo是一个很特别的解码耳放,开机之后按键底部的多彩背光通过不同的颜色显示不同的状态。不过,这些状态在机身上并没有作出任何的标识,只能看说明书才知道真相,不像其他产品那样,一拿上手就能操作。试听时,我尝试过用三星Note4、魅族metal和iPhone 5s,除了Note4不支持外,其他两款都没问题。说说音质方面,这台机器推力很足够,现场的耳塞以及各种耳机都能比较好地推出属于各自的声音,而且高、中、低三频丰满,给我的感觉像在享受满汉全席一样,丰富、味道很好,声音自然。


\


不断改进而来的发烧机型:VentureCraft Soundroid VANTAM、Classic Master Limited

Soundroid VANTAM Classic Master Limited是一款很珍贵的便携耳放,因为它只生产200台,做完即止。对比起原版,Soundroid VANTAM Classic Master Limited主要在模拟线路的参数和元件应用上做出大幅度的调整。首先,它强化了对模拟电路的供电设计,提高了驱动电压。然后,从I/ V转换开始,到低通滤波、前级放大和耳机放大等模拟放大线路中的50多个电阻全部更换为更高级的Vishay薄膜电阻制品。此外,作为核心的运放也有改动,I/ V转换、低通滤波电路使用T.I Sound Plus OPA1602,前级放大和耳机放大部分分别为T.I OPA627SM和OPA2209,均为超低噪音运放。经过这样的改动,让这款耳放在声音重播上有更进一步的提升。


\


编辑点评

萧远锋:Soundroid VANTAM Classic Master Limited的外观和工艺看上去有板有眼的,面板正面有很多拨片调整的功能,应该是为了防止误操作而设计成凹下去的,但在切换时个人感觉有点生硬。音量旋钮旁边有一根发光的拨条,用于切换模式,细心看好像很塑胶,不知道实际使用起来耐不耐用。在接口方面,它带平衡和非平衡接口,给玩家不错的可玩性。在声音方面,它挺有自己的个性,声音厚而圆滑,高音感觉像磨圆了似的,没有一点毛刺,中频有点突出,整体感觉耐听。驱动力不算强横,至少驱动高阻抗耳机时感觉会有点吃力,但对我来说,我才不会带个300欧姆的大耳机满街听呢!所以,驱动力的问题在我眼里基本可以忽略掉。


BG9GI_P_6`@J{4M(4A`2NQV.jpg


梁智聪:这款来自日本的精品,它有着比较传统的日本风格造型,正面看更像一只随身酒瓶。外壳采用合金拉丝,接口功能上可以算是非常丰富齐全了,真是啥都有!在声音方面,这机的中频比较厚暖,对人声有意的刻画使人声非常突出,特别对女声表现属于很毒的那种,低频的表现不是太突出速度,收放速度有点慢量感且偏少一点。而高频解析上还不错,但不属于亮丽灿烂的类型,对人声齿音的控制非常到位,声场上不是很空旷那种,其信息量属于点到即止的类型。总体来说,这款耳放听感喜欢,兼顾了很多初烧和老烧对声音的理解,耐听性比较高。


XTUKF6FQ0HGD)9~C8]IBG1X.jpg


许健源:当我拿起来Soundroid VANTAM Classic Master Limited的时候,它那一层薄薄的类似肤质的机身表面摸起来手感真的非常细腻,有很好的防滑效果,而机身并不算大,但手感还是沉甸甸的。而且它有挺多调整功能,对于发烧友来说,它是一件可玩性算是比较多的其中一台。在对手机的支持方面,Apple的设备基本没有问题,唯独某些安卓系统设备支持不了。声音重播方面,总体来说这台机器还是蛮适合流行音乐的,推力相对不算大,但是细节和解析力还是比较充足,三频的平衡度把握准确。


\


X1的升级再进化:ADL A1

ADL为日本Furutech旗下的子品牌,专攻耳放、耳机以及线材配件。这款A1的外形和尺寸跟之前推出的X1相差无几。X1能提供4种颜色选择。但不知为何,A1仅提供一种黑色外形选择,这对ADL的粉丝而言未免有点失望吧?A1以“可轻松携带至任何地方”作为宗旨,其150克的重量足以证明了这一点。在设计上,A1很大程度上都沿用了X1的设计,例如,数字电路方面基本取自X1,而模拟部分则重新设计了线路,让A1对耳机有更好的驱动力。另外,A1还可支持Android系统的音乐播放装置,例如三星、Sony、HTC等智能手机都在被支持的行列之中。


\


编辑点评

萧远锋:做工优良,拿上手感觉很好,在兼容性方面,我试过安卓手机和iPhone,最后得到的结论是,还是用苹果系统好啊!还有,它的音量调整旋钮阻尼感并不大,路上使用可能容易误操作使声音过大,所以使用的时候要小心!充电接口是mini USB,这种接口现在已经较少使用,换成micro USB的话通用性更好!另外,体积大小很适合和手机捆绑外带使用,值得一赞!播放时,A1的正上方会显示当前的采样率,不错!试听过程发现人声乐器分离度较好,音场开阔清晰,速度感不错,虽然驱动力不属于很大的机型,但声音还是有板有眼的。


9T7PUF)81MNCSEAME191XXO.jpg


梁智聪:日本著名线材厂Furutech旗下子品牌ADL也为Hi-Fi圈人所熟悉。ADL A1外观上没有太个性化的设计,外表与尺寸都与前一款X1相差无几,用金属与塑料混合制造的面板配以拉丝工艺再经过发黑处理,给人的第一感觉就是一种很沉实的体验。在声音方面,A1对声音的底噪处理得很好,音乐的背景能用漆黑一片来形容。而且声音醇厚,乐器型体比较聚集也非常自然。另外,人声密度很高,声音饱满密度大,让我感觉到这不就是Furutech线材一贯以来的声音风格么?对于便携耳放来说, A1算得上发烧友认可的高性价比机子了。


XP`KW1URD3JXV{2`4ZBAN%J.jpg


许健源:ADL A1,说老实话,在体验过后的几天就有人跟我问起这台耳放。怎么说呢,论手感,我觉得中规中矩吧。论外观,虽然整机以黑色为主色调,但巧妙的点缀设计让这个黑色的机身不会显得单调,赞一个!而且它让我好感的地方就是有个功能拨键,上面直接说明了使用对接对象,这一点还是蛮方便的。至于音质方面,这台机器刚听下来觉得整体稍微偏暗了一些,整体是追求沉稳扎实的风格,声场相对不算大,像那种在小live house给你来一场音乐盛宴。如果你喜欢这种风格,相信你会爱上它。


\


强调实用性为主:TEAC HA-P50

TEAC是日本历史悠久的音响品牌之一,目前与Onkyo一样被Gibson集团收购。这款HA-P50跟Onkyo HA200是双胞胎兄弟关系,其全铝制作的机身非常沉实。在数字处理方面,HA-P50对比起现在很多同类型的产品稍为落后一点,最高仅支持24bit/96kHz规格的PCM信号,也不支持DSD。有人觉得不够用,也有人觉得很实用,那究竟是什么回事呢?对于接电脑玩PC Hi-Fi的用家而言不够用,而对于接手机、平板听音乐的用家,能支持24bit/96kHz规格的PCM信号已经基本够用,手机、平板的容量并不大,估计很少人会把一首高规格的音乐文件放到手机里播放呢?大家说是不是?


\


编辑点评

萧远锋:外观硬朗结实,没有太多花俏的东西,接口的通用性很强,看来它主要以实用性为主。HA-P50在声音方面属于干净清爽的类型,三频平衡,不会过分突出,高频信息量丰富,低频紧致不肥,而且对苹果设备比较友善,连接苹果手机简单操作就可以出声了。机身有一档增益可调,耳机驱动力较强,驱动我自己的耳机时,仅仅是声音表现的话,其均衡的全频和细腻的音质,我对它没有任何的不满意。当然,要说不满意的地方,就是它只能支持24bit/96kHz规格的数码音乐,或许对烧友会比较在意,对于手机音乐一族为主的我来说,我并不会在意这些,音质好,够用,实用性好就行了。


HSSVY)XIKM$C$[NYRIBF4]J.jpg


梁智聪:HA-P50的机身质感很出色,金属机身前后都有防滑条,除了防滑其最大优点就是捆绑时防磨花前端。它的声音表现也富有TEAC一向的平衡中性特色,强调解析力而不太强调味道,调音偏厚重,主要是想获得温暖的声音。它给你的是一种独特的细腻感,属于久听不累的机子,特别在听乐器时,小提琴那种宽松感,而大编制下虽然不会凌厉、高动态,但声音也足以用爆棚来形容。人声表现也非常正道,不会刻意修饰人声,声像结实细腻。至于驱动力方面,HA-P50的驱动力其实相当不错,从小耳塞到大部分的头戴耳机都推得很不错,只是在驱动高阻抗耳机时其动态范围会有所缺失。


OEO[_CJ)R(1TV_B7OM6L7$Q.png


许健源:HA-P50拿上手的时候,我需要为其设计点赞,那就是正面和背面的拉丝深黑金属外壳都各有两条橡胶防滑条,这在捆绑或其他狭窄位置使用时可以有效防止P50与其他机器摩擦而导致刮痕。硕大的音量开关/旋钮配上两侧防误操作的凸出侧翼,这些都是为了使用者考虑的地方。声音方面,另外两位朋友都给予HA-P50不错的评价,事实上,它的声音属于中正大气、全频均衡的类型。尽管如此,我也保留一点个人见解,相对来讲HA-P50的音场还是稍窄了一点,人声的齿音稍微有点突出,这个希望在调音时可以改进一些。

验证码: 点击换一张