\


在大半年前,我组织了一次便携耳放的集体测评专题,当时我邀请了几位爱好者参与测评。在测评之后几天,当时参与测评的其中一位朋友就买下一台OPPO HA-2。朋友添置玩物,我固然开心,循例问他为什么喜欢HA-2。他告诉我,他喜欢听女声录音,OPPO HA-2很清爽的声音特质很对他的口味。时间一晃又到了年尾,朋友聚会的时候我跟他又再一次见面,大家就不约而同地聊起音响,聊起HA-2。经过大半年的使用,他似乎已经对HA-2的个性摸透了。而刚好我手头上有全新的HA-2SE便携耳放,它是HA-2的升级版本,与上一代的区别就是DAC芯片的不同,从原来的ES9018-K2M变成ES9028-Q2M,其他主要为软件方面的调教。究竟一颗芯片的不同能带来什么变化,这是我们大家所期待的答案。

 

让手机的音质从“不能听”变成“可以接受”的程度 

说到音响,说到数字播放,其实大家都有一个这样的共识,就是现在的数字播放器、DAC 都在玩数字游戏,DAC芯片的规格越来越高,从CD年代的16bit开始发展到24bit,后来又升级到32bit,且支持数字音乐信号的规格越来越高,从24bit/192kHz到24bit/384kHz,甚至DSD256(1bit /11.2MHz),同时性能也越来越强悍,信噪比大于120dB,失真达到-120dB的比比皆是。这次OPPO HA-2SE所使用的ES9028-Q2M,它与ES9018-K2M一样是为移动设备而设计的DAC芯片,主要应用在智能手机里面,之前被某些媒体说得音质爆好的Vivo X6智能手机就使用这块芯片。ES9028-Q2M在数字音频信号规格的支持方面与ES9018-K2M是一样的,但信噪比和失真率在性能上则更高一筹。虽然发烧友对数据不屑一顾,但事实上这些高性能的硬件应用在移动设备时,让手机、平板电脑的音质从“不能听”变成“可以接受”的程度,这是各位都不可否认的。


\

 

一颗芯片的差异就是两个不同的世界 

据OPPO官方称,HA-2SE使用了新芯片之后,在调声方面是根据ES9028-Q2M的特性而调校的。通过与HA-2的A/B对比,我发现HA-2SE的声音里面增加了“暖”和“自然”的特质,让这些网络流媒体音乐也能听出“模拟味”。HA-2的声音有种冷艳的、清凉的味道,音色偏向淡白,所以在听女声录音的时候确实会有一种亮丽,甚至会有一种透心凉的感觉。听莎拉布莱曼的《月光女神》、Eva Cassidy的《Blix Street Records》这两个专辑的时候会有一种很独特的感觉,我朋友就是因为喜欢这种感觉而买HA-2的。而HA-2SE因为有“暖”和“自然”的特质,听起来多了一份柔顺感,感觉更有人性化的味道,听同样的女声录音专辑时,HA-2SE可以进一步地表现出更丰富和细腻的感情,且人声明显地柔美多了,显得悠扬自然。不仅仅是女声录音,在重播流行音乐或者古典音乐的录音时,我也能充分地感受到HA-2SE在声音改善方面所带来的优势,不仅仅是温暖和自然,音乐的活生感也得到了改变,音乐的描述不是平面化的,而且能听到起伏、有旋律、有强弱对比的音乐。


\

 

增益控制适当使用 

HA-2SE的驱动力还算不错,我手头上的Shure SRH840和草根耳机配合HA-2SE都相当不错,前者声音温暖,中频密度好,后者解析力和音场表现更好。其中,HA-2SE配草根耳机是我最常用的搭配,轻便、携带方便,而且耳机的性价比高。而驱动HIFIMAN Edition X会比较吃力,音量扭到最大也没有足够的音量,需要将增益调到“High”级别时推力才会大大增强,力量和低频强劲了不少。但我个人认为,要不是耳机的灵敏度偏低而较难驱动,我是不建议使用高增益输出的,虽然推力加强了很多,但伴随而来的就是底噪增加、声音变硬的负面现象。


\


不过,作为便携机型耳放,大家在选择耳机的时候都会选择轻便且又容易驱动的入耳耳机跟它搭配使用,这才符合便携播放的原则。至于像Shure SRH840、HIFIMAN Edition X这样体积较大的头戴式耳机是很少会使用的,我之所以使用它们纯粹是为了写评论文章的原因,所以绝大部分的情况下,选择低增益模式已经能够满足使用要求。


\

 

总结

HA-2到HA-2SE,OPPO升级了DAC芯片,信噪比和失真方面有少幅度的改善,可是却在听感上带来截然不同的感受。新款的HA-2SE便携耳放的声音增加了“暖”和“自然”的特质,听感上更人性化,更有模拟的味道。

验证码: