在家庭影院系统之中，音频系统与视频系统是两个密不可分 的组成部分，两个都不能轻视，但在很多情况下，我们却很难找到画面和声音都达到了理想状态的系统，甚至这一种情况还延伸至专业电影院。不少好友都感叹，如今想要找一个既有好画面也有好声音的放映厅不是随便就有的。我们曾尝试深入挖掘其潜在的原因，发现问题并不在系统配置上，更多的地方在于有没有对系统进行有效的后期调校。例如环绕声系统中的低频环节，即使在一个40平方米的房间中，搭配了两个15英寸的低音炮，如果只是简单地把两个低音炮接上，以为有声音输出就可以了，而没有做任何的设定与调整，那么想要在每个位置上都能获得令人满意的低频下潜与能量感是没有可能的。

同样的问题也会出现在视频系统中，如果仅仅把投影机打开就算了，不选择合适的画面模式，也不调整亮度、对比度以及色彩，即使再贵的投影机也无法体现它的价值所在。视频系统当中，经常出现的问题往往不是什么色彩方面的难题，而是最简单的没有搞懂菜单当中基本的亮度与对比度这两个调整项目，没有设置好画面的黑色、暗部到亮度的过渡以及高光层次，使得黑色变成灰色，而白色既偏色又缺失细节。其实，只要弄明白菜单中亮度与对比度的概念，普通的用户也能利用简单的蓝光测试光盘对画面进行有效的基础调整。在上期我已经对此进行了简单的分析，不知道大家是否已经弄明白投影机或者显示设备参数上的亮度不等于菜单中的亮度，而参数上的对比度也不等于菜单中的对比度，所以绝对不能盲目调整。本期，我将继续讲讲对比度参数、测试以及数值代表的意义，同时也分析一下HDR高动态范围目前发展的最新状态。

要了解各种对比度参数的意义，不同测试方法有不同的理解

在上期讲了一些对比度与投影机各种参数意义之后，许多读者回馈说希望能够再深入地讲讲对比度，他们对于各类投影机、激光电视以及平板电视上的对比度参数标识还是不太了解它所代表的意义。特别是发现一些10万元以上级别的高端欧美品牌DLP机型的对比度仅仅是几千比一，而一些普通万元级别的主流机型就有超过几万比一，究竟哪一款在“对比度”这个环节上更好，他们对此往往感到非常头痛。

首先我们需要弄清楚一点，参数中的“对比度”实际上代表的是投影机本身的动态范围大小，而投影机当中的“对比度”调整项目则是代表白色画面亮度的调整范围，两者是完全不同的。既然参数中的“对比度”代表动态范围，要测量投影机的动态范围就需要分别测量投影机最小的画面亮度以及最大的画面亮度，用后者与前者的比值作为“对比度”参数的比值，这个数值越大就代表这台投影机的动态范围越大，能够呈现出更多的黑白过渡细节以及更加细腻的色彩层次。

但是需要注意，不同品牌的投影机可能会采用不同“对比度”参数的测量方式以及测试所使用的环境。我们可以试想一下，怎样测试我们能够取得极大的“对比度”参数？一般最简单的做法，可以分别测试一个全黑画面与一个全白画面的中心亮度值，全黑画面可以在完全关闭了投影机的情况下，在遮光完善的环境下测量，所得出的亮度数值一定会是非常低的，而全白画面可以让投影机处于最高亮度的灯泡输出状态，是不考虑白色画面细节丢失与偏色的问题而进行的测试，这样的数值可以达到投影机的极限。如此测试所获得的对比度测试结果，属于投影机本身极限的对比度参数。

而绝大部分欧美DLP投影机品牌都会采用同一帧或同一个画面下同时测量黑色与白色亮度的数值，并取多点的平均值作为结果，在这种情况下，相邻白色与黑色之间会相互干扰，所得出来的结果会较前面所提到的极限测试方法要小许多，一般都在几千甚至只有一千多比一左右。不过这种测试结果一般也是在遮光严密的实验室环境下进行测试，通常也没有考虑投影机白色峰值是否出现失真的问题。

即使是自行测试，也不能只是单纯看待结果

可以这么说，上述两种测试方法下的“对比度”参数都不能真实地反映投影机可用的对比度参数。但是我们也可以通过这两种对比度参数基本了解到采用同类型测试方法的两台投影机，究竟哪一款的原生动态范围更高。不过需要谨记一点，千万不要将两款采用不同测试方法的机型进行对比，这是没有任何可比性的。

如果你想知道投影机真实的“对比度”参数，也就是最大可用动态范围，我建议大家可以购买相关的测试设备进行自行测试。但是测试之前建议先在投影机菜单中对画面的“亮度”和“对比度”两项进行调整，以获取正确的黑位与白峰的取值，也就是确定动态范围可用的两端之后再进行测试。而测试的方法需要采用同一个画面中同时测量黑色与白色的测试方式，通常会采用黑白相间的棋盘测试图案。而测试环境，建议在你所在视听室或客厅中，尽量采用最大限度遮光的方式。这样测量所得的结果，才更加具有实用性。根据我们多年的测试经验，这种情况下所测试出来的结果，对于常规光源，也就是高压水银灯炮的投影机，恐怕只有数百比一，甚至是一百多比一，而使用固态光源，包括激光与LED光源会相对高一些。因此，这也是一些专业媒体、测试结构或者专业人员所测量的“对比度”参数会与投影机本身所标称的数值有如此大区别的主要原因。

另外，“对比度”参数不能够单独来看，需要结合投影机本身的黑位亮度数值、伽玛曲线等相关因素一起来判断投影机的有效动态范围究竟是怎样的，还有画面层次过渡的特性是怎样的。例如，一款投影机的黑位亮度参数非常低，但实际测量出来的“对比度”参数也不高，这说明了这款投影机白色亮度不高，抗光能力较弱，不太适合客厅与开灯的情况下使用，更加适合用于遮光严密的视听室之中。相反，如果一款投影机的“对比度”数值很高，而实际测试的黑色亮度参数也不低，这说明了这款投影机的优势在于高光层次过渡，而不在表达深沉的黑色，应用在客厅之中的效果相比完全遮光的环境差异性并非太大。由此，相信大家会发现，原来单单是测试“对比度”就有如此多的学问在里面，而且这些细致的东西往往不会在投影机厂家标称的参数中完全展现出来，不过也希望大家能够明白投影机参数中“对比度”的意义所在。

与对比度参数密切相关，一些关于HDR高动态范围技术的最新发展状况

既然讲到对比度参数，就接着讲讲与之紧密相关的HDR高动态范围技术的最新发展状况吧。目前在HDR技术上，Dolby Vision与HDR10已经成为了广泛被内容制作方、传输方、播放源以及显示设备厂商所接受的技术。而一些网络流媒体节目源或UHD4K蓝光资源都分别采用了这两种技术，有不少还是两种技术都兼容的。需要留意一点，目前多数的好莱坞HDR影片都是基于Dolby Vision方式进行制作的，不过电影公司往往会在Dolby Vision这个版本上制作HDR10的版本，以兼容更多的播放与显示设备。国外的两大流媒体视频服务商亚马逊与Netflix都同时提供了HDR10与DolbyVision的流媒体节目源，以满足各种不同HDR技术支持的平板电视与家庭影院投影机的播放需求。另外，由于这两大流媒体服务上并没有进入国内市场，我们能够接触到的HDR节目源基本上是一些网络的免费试看短片或者UHD4K蓝光碟片，而这些基本上是采用开源性质的HDR10技术。

那么，究竟是Dolby Vision还是HDR10的效果好？由于目前本人只是看过HDR10技术的片源，对于Dolby Vision仅仅看过Dolby Cinema的效果，因此不太好去判断。Dolby Vision与HDR10在技术上最大的不同之处在于其赋予制作者可以控制的元素不同，Dolby Vision为每个场景都添加了一层数据，可以让内容制作者去控制，而HDR10仅能提供整部影视节目的控制数据，无法对每个场景进行优化。从理论上来看，Dolby Vision所能呈现出来的色彩与动态范围层次要优胜于HDR10。不过，我在这里希望国内的各大流媒体服务商尽早推出4K HDR影音节目的播放，让我们也能更加轻松地观看到HDR所带来的革命性变化的影像。

总结

近两年来，HDR高动态范围技术的崛起让更多普通用户与消费者开始关心画面的动态范围，这是一个可喜的事情。我不希望大家只是简单地将判断显示设备画面优劣的指标仅仅放在画面物理分辨率方面，而是更多地放在动态范围、色彩表现、动态帧率等众多影响画质的环节上。另外，也希望大家能够更清楚地看待投影机本身所赋予的众多标称参数的意义，在选择投影机的时候可以有一个更好的判断。